Androidあぷぷ

最近おいらは価格.comのクチコミ板の住人なのですが、先日『長所はなんですか？』というスレッドが立ちました。

おいらは最初返答に困っていたのですが、以下のように考える事で自分もスッキリしました。

ということで、『買う』という行為を中心に、Androidケータイとしての考え方を明確にしてみます。

今までとは考え方が完全に異なるケータイ

そもそも論で『長所はなんですか？』については、ユーザ層で言うと「カスタマイズが効く」ということなんじゃないかと思います。逆に言うと「カスタマイズしないと使えない」と言うか。

Androidの真の価値はプログラマ層にあって、「便利なプログラムを作って配布するのがすごく簡単」な事に尽きると思います。

キーとなるのは「今までとは考え方が完全に異なるケータイ」でしょうか。

ハードを買う

Androidケータイの場合、ハードとソフトを別に考える必要があります。

Androidケータイを買うということの本質は、回線とCPUとメモリとセンサー類を買うと言うことです。PCを買うのと同じですね。

ハードはまだHT-03Aしか無いですが、今後はCPUとかメモリとか搭載されているギミックは何かという事を基準に買うことになると思います。

どこかのメーカーから新型CPUが出たとかってタイミングで買い換えるんじゃないでしょうか。

今は回線規格とロケール情報の絡みで日本で発売されたケータイしか購入対象になりませんが、このへんが解決してくるとスペックと値段で選んで海外から買うこともアリになるんじゃないでしょうか。

今のところ、Androidケータイにおける制限の多くは、CPUの処理能力とバッテリーの容量に由来するところが大きいように感じます。逆にこれが改善されれば評価はがらっと変わるのかなと。

ソフト(OS)を買う

実際の使い勝手を左右するのはソフトですが、広義のOSとしての部分までがAndroidで、その上に標準で付いてくるアプリはオマケです。Gmailアプリなどもオマケと思って構わないと思います。

イメージとしてはWindows 95あたりかな。(標準アプリの使い勝手や全体の完成度的に)

標準では使いにくいので、アプリをたくさんダウンロードしてきて標準のものと入れ替えて使う。Androidは入れ替えて使うことを推奨しているので、その方がしっくりきます。

HT-03Aの発売直後の評価はかなり酷かったのですが、これらは標準アプリでの評価なのかなと思います。ですが、オマケである標準アプリが使いづらいと言っても、それはあまり意味がないんだと思います。実際に、どんなアプリがあるかといった情報がちょっとづつ広がってきて、最近は評価を少し取り戻してきているように思います。(まぁ評価が悪い原因は他にもたくさんあるので微妙ですが)

もっとも、まだ「入れ替えることで劇的に使い勝手が変わるアプリ」は登場してないのですが･･･simeji(IME)ぐらいかな。

アプリの価値は2乗的に加速する

今でもいくつかありますが、インフラ的な部分を埋めていくアプリが増えてくれば便利になると思いますよ。picasa uploaderとかpdf viewerとかバーコードリーダーなどなど。

AndroidはAというアプリの機能をBというアプリから使うことが出来るので、アプリが増えるほど二乗的に便利になると思います。

今は自分も不便なことが多いと思いますが、OSの上で動くアプリは世界共通なので、世界中で色々なキャリアからAndroidが発売されて、アプリを書くプログラマが多くなるほど、そのフィードバックを受けれるのもAndroidのメリットでしょう。イメージ的には、アメリカ人によって作られたアプリが、ヨーロッパのユーザに叩かれて便利になって、日本のユーザがほくほくしながら使う、みたいな。個々のアプリだけじゃなく、インフラ的な部分から便利になっていくので、底上げも効きますね。

「プログラムを作って配布するのがすごく簡単」の効果

「プログラムを作って配布するのがすごく簡単」なので、今は確かに(他の書き込みの表現を借りれば)『ゴミみたいなアプリ(失礼)』が多いですが、そんなのはすぐに飽和して淘汰され、便利で汎用的なアプリが増えてくると思いますよ。

逆に「プログラムを作って配布するのがすごく簡単」を原動力として、ニッチな領域にもアプリが行き渡ったり、同じようとのアプリにも多様化や競争原理が働いたり、メーカー主体ではなくユーザー主体で進んでいったり、新しいモノやバグに対する反応速度が速くなったりと、ユーザにとって好ましい環境が拡大していくのではないでしょうか。

特に、誰のためでもない『自分専用』のアプリを開発したり、ホームページを作る感覚で特定の企業用のシステムを安価に受託開発するなんて分野にはピッタリな気がします。(開発ツールが無料で、既存のJavaの知識が活かせて、Androidが提供するコンポーネントが便利で使いやすいので)

今、HT-03Aを買うという事

良くも悪くも、オープンソース的性格を色濃く持っているので、1発目のこのタイミングで買うのは人柱となる覚悟は必要かも知れませんね。

汎用的に使える「ハード＋広義のOS部分を買った」(PC+OSを買った)と思える人じゃないと不満は募る一方でしょう。(その意味でHT-03Aのハード的評価は日本的標準値かそれ以下なんでしょうけど)

今までの「カスタマイズは効かないけどその分完成度はすごく高いケータイ」系列だと思って買うと、後悔すると思います。

遠目に見ると

HT-03Aに対するユーザの評価を見ると「Rachaelスゲー、これ出たらAndroid買うかな」という話をよく見かけるのですが、上記の考え方で行くと「???」という感じです。まぁあの動画のクオリティがAndroid端末で本当に出せたとしたら、CPUやグラフィックス性能はだいぶ高いはずなので、そういう意味では正しい選択かも知れませんが。Heroに対する考えも同じかな。

CPUやグラフィックスやバッテリーの性能を上げるのは、解りやすいセールスポイントになるので、ベンチマークアプリのようなキレイな飾り付けをすれば飛びつく人は多いでしょう。

でも、個人的にはSunの加護を離れたDalvik VMはまだやっと転ばないで歩き出した、という段階だと思うので、まだまだ効率化する余地は残っているように思います。(実際そういう話も聞こえてきています)

『Dalvik VMを採用』という選択はメンテナンスコストがかかるのと引き替えに、他と差別化できるほどの効率化をもたらす可能性があると思います。(現状このメリットは差別化とまでは言えないと思う)

個人的にはここに開発リソースを突っ込んで欲しいなぁ。

関連する投稿

• 関連する投稿はありません。